原始说法
记录要核对的说法应尽量保留原本限定词，例如“可能”“据称”与“已经”，这些差异会直接改变需要寻找什么证据。
核验从保留原始说法的完整意思开始。若一段话来自转述，应查明转述者是否遗漏限制条件；对未经证实的严重指称，只以必要概述交代待核对的问题。
传播来源
判断传播链时找最早可核对的公开出处，不能因为一张截图出现许多次，就假设它来自多个互相独立的信息来源。
传播路径可能包含原发布、媒体转述、剪辑视频与社交评论。每一环节都可能改变措辞，核查时应区分哪个环节首次提出具体事实主张。
公开资料
核对材料需要考虑发布日期、作者、适用地区和原始语境；旧资料可能真实存在，却并不能证明当前流传的说法。
公开资料的类型与证明范围不同。一个活动海报可以证明活动曾被宣传，却不能单凭海报证明活动如期完成，更不能证明其他未在材料中出现的事实。
核验过程
把证据对应到说法中的具体要点，分别检查人物、地点、时间与因果关系，避免一个细节吻合就推断所有细节都成立。
核验过程可以按来源确认、时间比对、语境恢复及交叉验证展开。缺少任一关键环节时，应明确写出资料缺口，避免用推论填补。
结论状态
公开资料支持、部分信息可确认、目前缺乏依据、信息已经变化、表达存在误导、仍待进一步核实，分别反映不同证据状况。
结论状态需要与所掌握的证据逐项对应。若早期说法已被更新，应说明变化发生在哪部分；若只有局部成立，不应将整段表述划作全面获得支持。
信息缺口
缺少原始来源、关键时段记录或独立说明时，应直接交代无法回答的问题，不用推测填上看似合理却无法核对的情节。
信息缺口可能涉及原始发布记录、完整讲话或后续说明。无法取得可靠公开来源时，最稳妥的处理是保留待核实状态，而不是依靠匿名转述补齐细节。
常见误读
图片配文、节选引语和统计数字常因省略条件而被误解，核验应说明被遗漏的限制，而不是只给读者一个脱离理由的标签。
常见误读包括把时间先后等同于因果、把部分截图等同于全貌，以及把官方渠道以外的文字误当正式公告。读者可以逐项检查这些跳跃是否发生。